YouTube bez zacięć

Opublikowane w Telewizja przez Karol Wieczorek
komentuj (38)

Nierzadko posiadacze nawet dość szybkich łączy internetowych skarżą się, że filmy na YouTube, nawet w niezbyt wysokiej rozdzielczości, potrafią się długo buforować i zacinać. Na ogół w takiej sytuacji domyślnym winowajcą jest dostawca łącza internetowego. Prawda jest jednak dużo bardziej złożona i w większości przypadków przyczyna leży po stronie serwerów dostawcy treści, które czasem nie są w stanie sprostać naporowi użytkowników. Tak było w przypadku dostępu do YouTube u większości klientów Netii. Ale to już przeszłość!Smile

Radykalna poprawa działania YouTube dla naszych klientów odbyła się za sprawą uruchomienia Google Cache (YouTube należy do Google). W największym skrócie rozwiązanie to polega na umieszczeniu przez operatora w swojej sieci zestawu routerów i farm serwerów z kontentem, które udostępnia (a potem nimi zarządza) Google. Stosowanie tego rozwiązania jest korzystne dla wszystkich zainteresowanych. Google odciąża w ten sposób własne serwery, operator optymalizuje ruch w sieci a klient ma lepszy dostęp do treści.

Obecnie w sieci Netii działają już dwa (największe, jakie udostępnia Google) zestawy GGC o łącznej przepustowość aż 20 Gb/s! W godzinach szczytu ruch sięga tu kilkunastu Gb/s, zatem o zatorach nie ma mowy.

Ważna uwaga - aby korzystać z tego rozwiązania trzeba mieć ustawione nasze DNS-y (62.233.233.233 oraz 87.204.204.204), o których wspominałem przy okazji problemów z niektórymi routerami zakupionymi na własną rękę.

Karol Wieczorek

Politolog z wykształcenia, (tele)komunikator z zawodu i zamiłowania:) Z branżą teleinformatyczną związany jestem już od kilkunastu lat. Najpierw w mediach (jako dziennikarz, potem redaktor) a następnie piarowiec w firmach telekomunikacyjnych.

więcej o autorze »

Komentuj

Wyślij Komentarz:
Komentowanie zakończone dla tego wpisu.

Komentarze

Super sprawa z tymi serwerami Googla, faktycznie filmy ładują się dużo szybciej! Dobra decyzja!
maciejnet (156.17.**) | 16 marca 2011 o godzinie 10:56 #1
wow, troche sceptycznie do tego podchodzilem ale... wlaczylem sobie pierwszy lepszy (bardziej offowy) filmik w 1080 i bez zajakniecia sie otworzyl a lacze bylo wysycone. No gratulacje! :)
.wu (77.255.**) | 16 marca 2011 o godzinie 11:00 #2
Czy po zmianie DNSów GGC działa u każdego operatora?
JarekMk (82.160.**) | 16 marca 2011 o godzinie 11:11 #3
Jeszcze takie pytanie, czy każdy może skorzystać z tego? Nawet z poza sieci Netii?
maciejnet (156.17.**) | 16 marca 2011 o godzinie 11:14 #4
Faktycznie, każdy film, który odpalę ładuje się teraz z prędkością 10 Mb/s. (Aczkolwiek chodzi również o abonentów BSA?? :) ). Czy takie rozwiązanie w chwili obecnej jest stosowane tylko przez Netię?
Piotr (77.253.**) | 16 marca 2011 o godzinie 12:05 #5
tylko że w PLIX już od pewnego czasu znajdują się GGC a to 20 Gb/s to właśnie do PLIXA jest tak ?(:
fan (109.95.**) | 16 marca 2011 o godzinie 12:31 #6
@JarekMk @maciejnet Google Cache u dane operatora działa prawidłowo tylko na puli adresów IP tego operatora. Jesli więc ustawisz nasze DNSy a nie jesteś naszym klientem, nie dostaniesz contentu w naszego cache. @Piotr Część dużych operatorów już to ma, ale nie wiem w jakim stopniu są one wysycone. Mali korzystają z tego w PL-IX, ale my z niego zrezygnowaliśmy bo był strasznie zatkany. Może teraz, gdy nas już tam nie ma, jest lepiej?;)
Karol Wieczorek (195.11.**) | 16 marca 2011 o godzinie 12:54 #7
A czy nie ma możliwości skorzystania z tego cache bez zmiany serwerów DNS na Wasze? Używając chociażby OpenDNS czy Google DNS ?
Kubofonista (213.19.**) | 16 marca 2011 o godzinie 15:37 #8
@Kubofonista Nie, ruch musi przechodzić przez nasze DNSy.
Karol Wieczorek (77.254.**) | 16 marca 2011 o godzinie 15:56 #9
A czy w przypadku własnego serwera DNS Bind wystarczy strefa typu forwarder (na wasze dns) dla domeny youtube.com ?
Kubofonista (213.19.**) | 16 marca 2011 o godzinie 16:06 #10
Netio szapo ba, to jest to co tygrysy lubią najbardziej. Czuje się teraz taki lekki a taki pełny:D Mimo mego 1M:-) Naprawdę super że coś takiego wprowadziliście. Jeszcze parę podobnych ruchów i Netia będzie mieć najlepszy internet w Polsce. Tego i wam i sobie życzę :D
xprox (77.255.**) | 16 marca 2011 o godzinie 16:10 #11
@Kubofonista Albo rybki, albo akwarium:) @xprox Już teraz mamy najlepszy Internet w tym kraju!:)
Karol Wieczorek (77.254.**) | 16 marca 2011 o godzinie 16:14 #12
Chyba jednak da się pogodzić rybki z akwarium bo udało mi się znaleźć przykładową różnicę w odpowiedziach OpenDNS i Waszych ;) [ https://gist.github.com/872652 ] Ciekawi mnie teraz czy wystarczy sobie przedelegować samą domenę youtube.com czy są jakieś jeszcze inne poboczne np z google.com ;)
Kubofonista (213.19.**) | 16 marca 2011 o godzinie 16:24 #13
@Kubofonista Zasadniczo GGC obsługuje cały kontent Google, ale wiadomo, że najbardziej istotny, bo pasmożerny jest YT.
Karol Wieczorek (77.254.**) | 16 marca 2011 o godzinie 16:43 #14
Dobra robota ;) Jak jeszcze za rok czy kiedy tam, gdy nastanie koniec posiadanej przez Was puli IPv4 uda się Wam problem rozwiązać inaczej niż NATując klientów to będzie całkiem sympatycznie a jeśli testowo IPv6 udostępnicie klientom indywidualnym to jeszcze fajniej ;)
Kubofonista (213.19.**) | 16 marca 2011 o godzinie 16:50 #15
@Karol Wieczorek Już teraz mamy najlepszy Internet w tym kraju!:) a ja sie cieszę, że jestem Waszym klientem i mam ten internet hehe :) choć po BSA to jednak poprawa z YT jest zupełna i pełna :) P.S. Do pełni szczęścia brakuje jescze tylko traktowania przedłużających umowy na równi z zawierającymi nowe . Pozdrowienia :)
KubaK (213.14.**) | 16 marca 2011 o godzinie 16:56 #16
@Kubofonista Ciekawe co byś robił z tym testowym IPv6 gdy zaledwie parę procent stron działa pod tą adresacją? A trzeba Ci wiedzieć, że IPv6 nie jest wstecznie zgodne z IPv4.
Karol Wieczorek (77.254.**) | 16 marca 2011 o godzinie 17:31 #17
Wiem o tym, wspomniałem o tym dlatego, że coś było kiedyś mówione o testach ale wyłącznie dla klientów biznesowych - poza tym to tak raczej przyszłościowo było, w kontekście serwisów które powstaną kiedyś wyłącznie na v6 z powodu braku adresów v4. W każdym razie nie miałem na myśli aby w ramach testów całkowicie wyrzucić v4 na rzecz v6 ;) Jakkolwiek muszę Was pochwalić, bo od ostatniego razu który był parę miesięcy temu nie mam z Wami żadnych problemów a łącze pracuje stabilnie (zauważyłem, że nawet nie ma automatycznej zmiany IP co 24 godziny jeśli router nie jest samodzielnie restartowany [zrezygnowaliście z tego?])
Kubofonista (213.19.**) | 16 marca 2011 o godzinie 18:01 #18
@Kubofonista Tak, już dawno z tego zrezygnowaliśmy. Teraz wymuszone przez nas odświeżenie sesji odbywa się dużo rzadziej.
Karol Wieczorek (87.205.**) | 16 marca 2011 o godzinie 18:17 #19
Mogę się mylić, ale kiedyś bawiąc się śledząc trasy widziałem też GoogleCache w Plix? W każdym razie nieważne, poprawa jest odczuwalna, dość z krztuszeniem.
Jan (77.255.**) | 16 marca 2011 o godzinie 18:26 #20
cuś się popsulo? lacze przestalo byc wysycane i znowu klipy sie strasznie buforuja >: / a co do #19 - czyli teoretycznie router nie powinien mi zrywać połączenia do 24h? ciekawe, bo (na BSA) robi to wciąż i niezmiennie doprowadzając mnie do pasji >:
.wu (87.205.**) | 16 marca 2011 o godzinie 20:02 #21
Mój ppp sam ustawia adres dnsów na 213.241.79.38 i 213.241.79.37. Czy muszę to zmieniać?
straszny dwór (87.204.**) | 16 marca 2011 o godzinie 20:18 #22
Panie Karolu. Niedawno dzwoniła do mnie konsultantka i zaoferowała mi internet 2mb/s za 40 zł na 12 m-cy (obecnie mam 1mb/s na czas nieokreślony) pod warunkiem że wezmę usługę telefoniczną Lepszy telefon za 35zł na 24 m-ce. Zgodziłem się na tą ofertę. Kilka dni później kurier dostarczył mi umowę na telefon, jednak nie ma tam nic o internecie. Pytanie kiedy i na jakiej zasadzie zostanie zwiększony mi transfer???
DarO (77.255.**) | 16 marca 2011 o godzinie 21:49 #23
@.wu Trudno stwierdzić. U mnie hula, że aż miło:) @straszny dwór To też nasze DNSy, więc powinno działać jak należy. @DarO Umowa na Internet była aneksowana, więc odbywa się to przez telefon. Wyższa prędkość powinna być od nowego cyklu rozliczeniowego. W razie czego proszę się kontaktować z naszym biurem obsługi klienta.
Karol Wieczorek (87.205.**) | 16 marca 2011 o godzinie 21:58 #24
No i znowu śmiga... jakieś chwilowe problemy zapewne. Niemniej pytanie pozostaje - co z tym odświeżaniem sesji co 24h? przyznaje, że jest to dosyć denerwujące... już mogłoby być nawet, gdyby było w środku nocy a nie 24h od ustanowienia połączenia bo później w środku dnia zrywa mi rozmowe na skype na przykład :/
.wu (87.205.**) | 16 marca 2011 o godzinie 22:04 #25
@.wu Nie powinno już tak być, jakiś wyjątek potwierdzający regułę. @DarO Odpowiedziałem w poprzednim komentarzu.
Karol Wieczorek (87.205.**) | 16 marca 2011 o godzinie 22:19 #26
Panie Rzeczniku - odnośnie #26 ("@.wu Nie powinno już tak być, jakiś wyjątek potwierdzający regułę.") - wlaśnie zobie zadzwoniłem na infolinie (doszedłem już do wprawy - od razu po pzredstawieniu się recytuję numer telefonu i podaje na kogo zarejestrowana jest usługa (-: ) i zostałem bardzo sympatycznie poinformowany, że netia wciąż i niezmiennie odświeża sesję co 24h i musiałbym mieć wykupiony stały adres IP, żeby się tak nie działo. Pytanie więc brzmi - jak to jest i czy mogło by być tak jak Pan mówi? ;->
.wu (77.253.**) | 17 marca 2011 o godzinie 11:38 #27
@.wu Obowiązujące jest to co ja piszę, ale konsultant też ma po części rację. Akurat na Pana ERX (czyli ruterze brzegowym, na którym terminowane są Pana sesje ppp) ustawione jest odświeżanie co 24h. Jeśli nie ma przeciwwskazań do zdjęcia tej polityki, zdejmiemy to i będzie zrywało dużo rzadziej.
Karol Wieczorek (195.11.**) | 17 marca 2011 o godzinie 12:03 #28
No jeżeli byłoby to możliwe byłoby super i byłbym bardzo wdzięczny. Zrywanie rozmowy na skype w pół zdania i późniejsze czekanie na podniesienie się sesji bywa uciążliwe... A niestety ręczne resetowanie routera w 'środku nocy' żeby sesja się wtedy odświeżała też nie zawsze jest możliwe. Swoją drogą - jeżeli już musi być resetowana, to możnaby chociaż ustawić, żeby działo się to jakoś w godzinach nocny (statystycznie rzecz ujmując wtedy byłoby to najmniej problematyczne...)?
.wu (77.253.**) | 17 marca 2011 o godzinie 12:09 #29
Faktycznie zapitala sobie z YT po 12-15 Mb/s :) Aż miło patrzeć na pasek buforowania :)
Bartek (178.36.**) | 17 marca 2011 o godzinie 13:43 #30
Rzeczywiście różnica jest kolosalna. Użytkownikom firefoxa polecam skrypt do greasemonkeya 'Youtube Ultimate HD' który z automatu każdy filmik youtubea odpala w najwyższej dostępnej rozdzielczości, wrzuca playera na środek strony i dodaje parę innych pierdół (np. na dole odnośniki do pobrania materiału prosto z serwera) Tak to wygląda: http://img217.imageshack.us/i/seditionunboxing.png/
aabbcc (213.23.**) | 18 marca 2011 o godzinie 05:29 #31
Panie Wieczorek z jakiego kraju pan pochodzi skoro o Polsce pisze pan " w tym kraju" ?
Antoni (94.42..**) | 18 marca 2011 o godzinie 16:16 #32
Faktycznie, działa ładnie, czasem tylko się ciut przytnie, ale w porównaniu z tym co było wcześniej, jest znacznie lepiej.
Łukasz Wojciechowski (178.36.**) | 18 marca 2011 o godzinie 20:08 #33
a ja zauwazylem jednak przypadlosc. filmiki /embedowane/ i tak laduja sie po staremu. jest to o tyle dziwne, ze przeciez stream i tak jest pobierany z domeny youtube.com wiec powinno leciec przez GC - prawda? (w szczegolnosci chodzi o te umieszzcane na last.fm)
.wu (77.255.**) | 28 marca 2011 o godzinie 13:22 #34
@.wu Zarządza tym Google, więc ciężko mi tu coś wyrokować.
195.114.160.136 | 28 marca 2011 o godzinie 13:24 #35
Możliwe że niektóre, szczególnie rzadziej oglądane filmy po prostu nie są przechowywane na Netiowych serwerach GCC - dopiero kiedy ktoś z sieci Netii obejrzy, wówczas film znajdzie się na Netiowym serwerze i następni będą w stanie go obejrzeć znacznie szybciej.
Łukasz (178.36.**) | 28 marca 2011 o godzinie 18:44 #36
Chyba działa bez przestawiania dnsów. Ja mam na sztywno opendns a dzisiaj zauważyłem ładowanie kontentu youtubowego z 'o-o.preferred.netia-ktw1.v5.lscache8.c.youtube.com' tracert zwraca google cache w sieci netii.
35443 (81.219.**) | 8 maja 2011 o godzinie 22:22 #37
Dlaczego o-o.preferred.netia-ktw1.v2.lscache5.c.youtube.com ma adres IPv6? Bo wygląda to ciekawie... (tyle, że różnica w czasie odpowiedzi jest ogromna: IPv4 - 9ms, IPv6: 50ms).
Jacek (2001:6.**) | 12 czerwca 2011 o godzinie 00:22 #38

Andrzej Kondracki

Jestem Dyrektorem ds. Relacji Inwestorskich. Wcześniej, przez 5 lat pracowałem w bankowości inwestycyjnej, gdzie byłem odpowiedzialny...

więcej o autorach »

Anna Rajtar

Jestem haerowcem, psychologiem i coachem. W Netii odpowiadam za rekrutację, zarządzanie przez cele, ocenę kompetencji oraz...

więcej o autorach »

Jacek Fischbach

Rodzinne korzenie ma w Stalowej Woli, w Warszawie od 17 lat. Z wykształcenia inżynier telekomunikacji i "marketoid". Zanim dokonał...

więcej o autorach »

Cezary Tomaszewski

W Netii od ponad roku zajmuję się zarządzaniem Programem Klientomania. Kierowanie całym przedsięwzięciem nie należy do najłatwiejszych...

więcej o autorach »

Karol Wieczorek

Politolog z wykształcenia, (tele)komunikator z zawodu i zamiłowania:) Z branżą teleinformatyczną związany jestem już od kilkunastu lat....

więcej o autorach »

Paweł Caban

Prywatnie interesuję się muzyką a zawodowo szybkim internetem. Lubię podejmować wyzwania, bo nie myli się ten kto nic nie robi. W Netii...

więcej o autorach »

Anna Olszewska

W życiu i w pracy kieruję się prostą zasadą...nie uznaję niemożliwości. W Netii jestem Kierownikiem ds. Zarządzania Treścią....

więcej o autorach »

Maciej Jędrak

Nowe technologie ciekawiły mnie już od dzieciństwa. Na początku były to elektroniczne urządzenia RTV, które z pasją rozbierałem by...

więcej o autorach »

Małgorzata Babik

Dyrektor biura PR Netii. Prawnik z wykształcenia, piarowiec z zamiłowania. PR-em "para" się od kilkunastu lat, po drodze były różne...

więcej o autorach »

Michał Dolny

Dyrektor Marketingu Netii. Z pochodzenia gdynianin, "desantowany" do Warszawy 9 lat temu. Pasjonat marketingu, profesjonalnie od ponad...

więcej o autorach »

polecane strony