« poprzednia strona następna strona »
29 listopada 2010

Nasza eVolucja w kierunku NGA

Opublikowane w Internet przez Karol Wieczorek
komentuj (43)

Po kilku miesiącach testów laboratoryjnych zaczynamy z technologią VDSL2 (Very High Speed Digital Subscriber Line 2) - pozwalającą m.in. na przesyłanie danych poprzez zwykłą linię telefoniczną z prędkością grubo ponad 30 Mb/s - wychodzić w PolskęSmile

Na zamieszczonym poniżej filmiku możecie zobaczyć proces rozbudowy jednego z naszych węzłów o DSLAM w technologii VDSL2. W podobny sposób doposażonych zostało kilkanaście węzłów naszej sieci w kilku miejscowościach, które wytypowaliśmy do przeprowadzenia komercyjnego testu (pilota) NGA, czyli Dostępu Następnej Generacji. Z projektem ruszamy lada chwila.

Więcej szczegółów już wkrótce!

Karol Wieczorek

Politolog z wykształcenia, (tele)komunikator z zawodu i zamiłowania:) Z branżą teleinformatyczną związany jestem już od kilkunastu lat. Najpierw w mediach (jako dziennikarz, potem redaktor) a następnie piarowiec w firmach telekomunikacyjnych.

więcej o autorze »

Komentuj

Wyślij Komentarz:
Komentowanie zakończone dla tego wpisu.

Komentarze

http://www.parkiet.com/artykul/9,991042.html "pod koniec tego roku lub na początku przyszłego Netia będzie gotowa z nową strategią zakładającą m.in. inwestycje w sieci szybkiej transmisji danych w technologii vDSL" "Naprawdę szybko musimy mieć własną ofertę telewizyjną. Jeszcze w tym roku chcemy zacząć jej testy z partnerem – zapowiedział" Ten ostatni cytat to niezły żart
qwerty (87.99..**) | 29 listopada 2010 o godzinie 18:21 #1
@qwerty A znasz takie powiedzenie: Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni?
Karol Wieczorek (77.253.**) | 29 listopada 2010 o godzinie 18:34 #2
Czy jest szansa na taką technologię na takim za....iu jak Wieruszów?
magott (77.253.**) | 29 listopada 2010 o godzinie 18:35 #3
@magott Wykluczyć nie można:-)
Karol Wieczorek (77.253.**) | 29 listopada 2010 o godzinie 18:48 #4
Ten cytat to niezły żart dla kumatych. Nie chodzi mi tu o prawdziwość tych słów tylko o to że nagle prezes wielkie odkrycie zrobił i stwierdził że szybko musicie mieć własną telewizję - po dwóch latach obiecywania. A testy to we Wrocławiu na jednym osiedlu też już ze dwa lata prowadzicie. Pora wystartować z ofertą a nie ciągle z testami.
87.99.60.22 | 29 listopada 2010 o godzinie 19:02 #5
krótkie pytanie - to na własnej sieci, na LLU czy też na BSA? (przy tym ostatnim wątpie bo tam półki są TP, no ale pomarzyć zawsze można, bo LLU się u mnie chyba nigdy nie doczekam - Jaworzno :/ )
.wu (89.29..**) | 29 listopada 2010 o godzinie 19:27 #6
.wu Na naszej własnej sieci. Ale kto wie co będzie dalej?:-)
Karol Wieczorek (77.253.**) | 29 listopada 2010 o godzinie 19:30 #7
Brawo, czas zacząć konkurować czymś nowym. Coraz większe przepustowości DL to jedno, ale bardzo ważny jest UL i na tym proponuję się skupić. ok 4-8 Mb/s byłoby w sam raz :) vdsl2 dobrze, ale nie dla każdego pow. 1,5 km równa się z adsl2+ więc oferta dla osób mieszkających blisko centrali.
Kamil (77.253.**) | 29 listopada 2010 o godzinie 20:21 #8
Karolu - po pierwsze to dzięki za kolejny techniczny wpis - ja osobiście zawsze czytam je z ciekawością. Po drugie co do sedna sprawy: świetnie, że wchodzicie w coś nowego. Powiedzmy sobie szczerze: ani Netia, ani TP nie wymieni nagle kabli miedzianych na światłowody i to właśnie w "wyciśnięciu" co się się da z obecnej infrastruktury jest perspektywa zwiększenia prędkości dla masowego odbiorcy. Życzę powodzenia i sukcesywnego i intensywnego wprowadzania tych nowości.
Tomasz (77.253.**) | 29 listopada 2010 o godzinie 20:33 #9
odpowiadając - pewnie Wy wiecie d-; / niemniej jednak troche niesympatyczny ten wpis, bo waszej wlasnej sieci za wiele nie ma... a że to nawet LLU nie obejmuje to nic tylko się załamać... no chyba, że się z przejmowaniem Dialogu pospieszycie d-: (chociaż mnie to akurat wciąż nie ratuje...)
.wu (89.29..**) | 29 listopada 2010 o godzinie 21:01 #10
Trudno się nie cieszyć z takiej wiadomości. To kolejny etap, w końcu TP już od jakiegoś czasu prowadzi testy tego samego rozwiązania. O ile mnie pamięć nie myli, to VDSL2 oferuje znacznie lepsze prędkości niż obecny ADSL2+ do 1,5 km długości linii. Jeżeli ktoś ma dłuższą, cóż, nie oszuka fizyki... W jego sytuacji nic się nie zmieni. Ja tam bym wolał, żeby LLU się w końcu dokulało do mojej miejscowości, bo bez tego i przy obecnych cenach BSA w Netii, będę zmuszony zmienić operatora. Jestem jednak pewien, że klienci mieszkający na gęsto zaludnionych obszarach skorzystają z dobrodziejstw VDSL.
Ted (87.205.**) | 29 listopada 2010 o godzinie 21:07 #11
@.wu Nie załamuj się. Na razie to ma być pilot, rozpoznanie bojem:-) A na LLU montujemy nowoczesne DSLAMy, do których można wsadzić nie tylko karty ASDL2+. Tylko tak jak pisze Kamil, długość linii jest elementem kluczowym. Na sieci własnej Netii jest z tym dużo łatwiej bo była ona budowana już z myślą o transmisji danych (dużo wyniesionych lokalizacji, dzięki czemu pętle są przeważnie krótkie).
Karol Wieczorek (77.253.**) | 29 listopada 2010 o godzinie 21:11 #12
@Karol to na 0:20-0:23 to rozumiem karta VDSL2,ale to 0:25-0:28 to mi już chyba na kartę do podłączenia STM'ek wygląda ? A to ALcatela/Lucenta jest ? :)
Bartek (178.36.**) | 29 listopada 2010 o godzinie 21:51 #13
@Bartek W kolejności to: karta VDSL2, splitter i karta główna (zarządza całością). Co do producenta, nie potwierdzam, nie zaprzeczam:-)
Karol Wieczorek (77.253.**) | 29 listopada 2010 o godzinie 22:17 #14
No tak bo to na nowy dedykowany DSLAM wygląda ;) To do całości brakuje jeszcze kart montowanych z tyłu, bodajże robią one za jakieś zabezpieczenia na wypadek przepięć czy coś takiego (line proteciton module)
Bartek (178.36.**) | 29 listopada 2010 o godzinie 22:32 #15
Ciekaw jestem czy vdsl w Polsce będzie wyglądać tak jak w UK, czyli super tanio, niby unlimited 40/10 ale z fair use policy i po 100GB leci blok do 512kbit w godzinach szczytu i 2mbit poza :))
dsfc (83.238.**) | 30 listopada 2010 o godzinie 01:48 #16
@Karol "Na naszej własnej sieci. Ale kto wie co będzie dalej?" Testy na własnej rozumiem, ale po testach(ile mają trwać? oby mniej niż IPTV, kwartał powinien wystarczyć) należy wymienić LLU tj. te do 1,5-2km. Inaczej nie ma to komercyjnie żadnej przyszłości. Zresztą własną to też macie światłowodami, więc 'żeby nie było z tym później kabaretu'...
W3W (212.10.**) | 30 listopada 2010 o godzinie 02:20 #17
Czy urządzenia które montujecie to te które mogą osiągać do 300M prędkości? Gdzieś kiedyś był na necie taki artykuł że od 2011 roku komercyjnie pewna firma udostępni sprzęt vdsl2 w takiej prędkości. I ta firma przypadkowo jest też dostawcą sprzętu dla Netii:P
xprox (87.205.**) | 30 listopada 2010 o godzinie 08:19 #18
Teraz jest niezły cyrk z prędkościami, dopiero po podłączeniu okazuje się jaka faktycznie jest możliwa przepustowość kabelków (prawie zawsze jest mniejsza od tej podawanej na początku). A co to będzie za cyrk jak wprowadzicie VDSL2??
czesław (89.228.**) | 30 listopada 2010 o godzinie 09:51 #19
@czesław Takie rzeczy zdarzają się głównie na BSA bo TP sama nie zawsze wie co może na swojej sieci zaoferować. Na sieci własnej i LLU (szczególnie jeśli są to węzły, na których już dłużej sprzedajemy) takie sytuacje są liczone w promilach.
Karol Wieczorek (195.11.**) | 30 listopada 2010 o godzinie 09:55 #20
@xprox. A masz do domu dociągnięte 5 par przewodów a twoje przyłączę nie jest dłuższe niż 500m? Jeżeli tak to może kiedyś doczekasz się takich prędkości po TP. Na przyszłość zapamiętaj nazwę tej techniki: Phantom VDSL2. Czyli połączenie kilku łączy VDSL2 w jedno (bundling = trunk)
znawca (217.98.**) | 30 listopada 2010 o godzinie 10:57 #21
@Karol Wieczorek #12 -- jak mam się nie załamywać? już wcześniej pisałeś, że Jaworzno nie jest dla Netii priorytetem (chociaż macie tam sporo własnej miedzi i to mnie dziwi), a nie dosyć, że nie mieszkam w centrum, to jeszcze w mojej dzielnicy ostatnio zostałem przepięty do centrali wyniesionej (pewnie pamiętasz naszą wymianę maili). Super sprawa, bo długość linii to niecały 1km, no ale szanse, że w tej centrali pojawią się urządzenia netii jest teraz wyjątkowo wątpliwa... (pocieszające jest to, że vdsl2 dotyczy tylko LLU - z poprzedniej wiadomości wynikało, że nie)
.wu (194.19.**) | 30 listopada 2010 o godzinie 11:40 #22
@.wu Wiesz, jeśli mamy gdzieś dużo własnej sieci, to robienie LLU, które pokrywa się w bardzo dużym procencie z naszą siecią nie ma sensu. Jeszcze mniejszy sens na dublowanie istniejącej sieci TP, w takim obszarze jak u Ciebie (domy jednorodzinne), gdzie koszt podłączenia per budynek to minimum kilka dużych tysięcy złotych. Policz ile lat by się to zwracało, nawet przy bardzo optymistycznym założeniu, że miesięcznie będziesz płacił 100 zł abonamentu. Obowiązuje rachunek ekonomiczny, a nie sympatie czy antypatie do danego miejsca.
Karol Wieczorek (195.11.**) | 30 listopada 2010 o godzinie 11:51 #23
@znawca przewód 4 żyłowy centrala Netii 360m @.wu z jakiej jesteś dzielnicy? Ja z Pszczelnika chodź też dzielnica domków jednorodzinnych to Netia tu wszędzie chyba sięga. A pro po czy podczas przedłużania umowy można sobie zażyczyć wymiany przewodów na domku? Bo ja mam je już w 2 miejsach łatane:( a pewnie przez zimę znowu coś się pojawi.
87.205.187.69 | 30 listopada 2010 o godzinie 14:10 #24
ciezkie... tutaj netii nie ma :( / a pszczelnik to przeciez centrum miasta! :D
.wu (194.19.**) | 30 listopada 2010 o godzinie 14:41 #25
tak, wiadomo ze wzystko sie musi kalkulowac, ale w mojej dzielnicy waszych kabli nie ma wiec zostaje tylko tp albo wasze inwestycje w llu... niemniej ciekawi mnie, czy podany kosz tysiecy PLN tyczy sie tylko sytuacji kladzenia wlasnych kabli czy tez w sytuacji instalacji odpowiedniego dslam przy llu? (brak wlasnych kabli i wspolzczynnik ilosci uzytkownikow per polka)?
.wu (194.19.**) | 30 listopada 2010 o godzinie 14:45 #26
@.wu Przy LLU koszt na linię jest oczywiście niższy, ale nie znaczy, że zawsze jest to opłacalne. Węzły do uwolnienia są wybierane po dokładnych analizach.
Karol Wieczorek (195.11.**) | 30 listopada 2010 o godzinie 15:13 #27
to moze jednak kiedys sie doczekam (-;
.wu (194.19.**) | 30 listopada 2010 o godzinie 15:15 #28
@Karol a ile kosztuje taki kompletny DSLAMik na powiedzmy 300 linii tzn samo pudło+wszelkie niezbędne karty bez kosztów dociągnięcia do niego światełka itp? Tak pi razy drzwi
Bartek (178.36.**) | 30 listopada 2010 o godzinie 15:32 #29
Witam Panie Karolu , a ja mam pytanie z innej beczki . Czy wiadomo kiedy będzie LLU w Prusicach ( woj Dolnośląskie powiat Trzebnica) ?
krokiet (83.238.**) | 30 listopada 2010 o godzinie 16:33 #30
Zapomniałem podać nick w poprzednim poście z IP87.205.187.69 .wu głowa do góry w przyszłym roku miasto doprowadzi światłowód do ciężkowic. A operatorzy prywatni będą mieli tak zwaną ostatnią mile. Więc się nie martw do Ciężkowic też dotrze szybkie łącze.
xprox (87.205.**) | 30 listopada 2010 o godzinie 16:49 #31
@Bartek Tanie to to nie jest, ale ile (nawet pi razy drzwi) powiedzieć nie mogę. @krokiet Przykro mi, moja odpowiedź tradycyjnie brzmi - będzie, to poinformuję.
Karol Wieczorek (77.253.**) | 30 listopada 2010 o godzinie 20:05 #32
@xprox wiem, że w jaworznie ma powstać sieć miejska (szkielet) niemniej to, że powstanie nie gwarantuje jeszcze usługi dla zwykłego użytkownika (przynajmniej na tyle na ile zrozumiałem projekt)... inna sprawa, że to chyba bardziej 2012 albo nawet 2013? chyba, że prace są bardziej zaawansowane (formalności chyba już są zakończone)? przepraszam, za offtopowanie (;
.wu (89.29..**) | 30 listopada 2010 o godzinie 21:09 #33
@"anybody'', Interesuje mnie to NGA. Prosiłbym o konkretną odpowiedź opierając się na poniższych danych. Jeśli aktualnie na LLU łącze wyciąga 14Mb/s i do centrali jest jakieś 1500m, to jakie będą prędkości przy przejściu na VDSL2?
LLU (212.10.**) | 1 grudnia 2010 o godzinie 00:25 #34
@LLU Przy takiej odległości VDSL zachowuje się już bardzo podobnie do ADSL2+.
Karol Wieczorek (195.11.**) | 1 grudnia 2010 o godzinie 09:10 #35
Witam Jestem z Sycowa i mam po kablu do centali około 380 m, czy można liczyć że zapilotujecie VDSL2 do tak małego miasteczka ? Jeśli tak to kiedy i jak będą wyglądać ceny?
TOmek (79.189.**) | 6 grudnia 2010 o godzinie 14:04 #36
@TOmek Przy tej odległości powinno działać pięknie. A czy i kiedy w Sycowie, trudno mi w tej chwili powiedzieć. Ceny już wkrótce:-)
Karol Wieczorek (195.11.**) | 6 grudnia 2010 o godzinie 14:17 #37
Witam, czy jest szansa ( a jeśli tak, to kiedy) uruchomienia przez Netię usługi IPTV w Pruszkowie na osiedlu Ostoja?
lukbor2 (95.48..**) | 6 grudnia 2010 o godzinie 15:33 #38
@lukbor2 Jeszcze za wcześnie, aby o tym szczegółowo mówić. Szansa jest:-)
Karol Wieczorek (77.253.**) | 6 grudnia 2010 o godzinie 17:46 #39
A jest jakieś miejsce gdzie można sugerować zakładanie centrali. Chodzi mi o punkty poza wielkimi miejscami gdzie do centrali są spore odległości a jest sporo mieszkańców?
przekus (80.48..**) | 10 grudnia 2010 o godzinie 11:05 #40
@przekus UKE prowadzi rejestr "Białych plam".
Karol Wieczorek (195.11.**) | 10 grudnia 2010 o godzinie 11:10 #41
Fajnie że coś nowego ale ja i tak dalej czekam na LLU, bo narazie w Warszawie(grabów) to tpsa ma monopol. Żeby chociaż im się chciało adsl2+ zrobić a tak to cały czas g.dmt i 6 Mb/s :/
matt (178.36.**) | 31 grudnia 2010 o godzinie 13:32 #42
VDSL2 to jeszcze nadal odległa przyszłość. Nawet jeżeli start usługi nastąpi w 2011 roku to i tak faktyczna możliwość udostępnienia oferty - tam gdzie obecnie jest 20Mb - nie wydaje sie zbyt bliska. Można by zaoferować użytkownikom 20-tki możliwości przełączenia na Annex M, który daje zwiększenie prędkości uploadu do 3Mb. Osobiście byłbym skłonny dopłacić za takie 3Mb 10-20 zł do abonamentu. Działa to oczywiście kosztem zmniejszenia prędkości pobierania ale jak ktoś by chciał to dlaczego by nie? Nawet przy nie zmienionych widełkach prędkości (na up) posiadacze opcji 8 i 20 Mb mogliby wreszcie uzyskać pełną synchronizację jeżeli obecnie jej nie mają. Byłoby tak dlatego, że przy synchronizacji mieli by więcej dostępnych tonów na upstream. Nawet przy sporych szumach mieliby mimo to max synchronizację wysyłania. Przy opcji 10 Mb byłoby to nawet bez utraty szybkości pobierania bo tam jest spory zapas wolnych tonów downstream. Obecne routery mają taką możliwość. Myślę, że dslamy też. Pozostaje odblokowanie w profilu użytkownika takiej możliwości. Obecnie jestem użytkownikiem Neostrady ale 3Mb upstream skłoniłyby mnie do zastanowienia się nad zmianą operatora.
83.26.124.30 | 30 stycznia 2011 o godzinie 17:25 #43

Andrzej Kondracki

Jestem Dyrektorem ds. Relacji Inwestorskich. Wcześniej, przez 5 lat pracowałem w bankowości inwestycyjnej, gdzie byłem odpowiedzialny...

więcej o autorach »

Anna Rajtar

Jestem haerowcem, psychologiem i coachem. W Netii odpowiadam za rekrutację, zarządzanie przez cele, ocenę kompetencji oraz...

więcej o autorach »

Jacek Fischbach

Rodzinne korzenie ma w Stalowej Woli, w Warszawie od 17 lat. Z wykształcenia inżynier telekomunikacji i "marketoid". Zanim dokonał...

więcej o autorach »

Cezary Tomaszewski

W Netii od ponad roku zajmuję się zarządzaniem Programem Klientomania. Kierowanie całym przedsięwzięciem nie należy do najłatwiejszych...

więcej o autorach »

Karol Wieczorek

Politolog z wykształcenia, (tele)komunikator z zawodu i zamiłowania:) Z branżą teleinformatyczną związany jestem już od kilkunastu lat....

więcej o autorach »

Paweł Caban

Prywatnie interesuję się muzyką a zawodowo szybkim internetem. Lubię podejmować wyzwania, bo nie myli się ten kto nic nie robi. W Netii...

więcej o autorach »

Anna Olszewska

W życiu i w pracy kieruję się prostą zasadą...nie uznaję niemożliwości. W Netii jestem Kierownikiem ds. Zarządzania Treścią....

więcej o autorach »

Maciej Jędrak

Nowe technologie ciekawiły mnie już od dzieciństwa. Na początku były to elektroniczne urządzenia RTV, które z pasją rozbierałem by...

więcej o autorach »

Małgorzata Babik

Dyrektor biura PR Netii. Prawnik z wykształcenia, piarowiec z zamiłowania. PR-em "para" się od kilkunastu lat, po drodze były różne...

więcej o autorach »

Michał Dolny

Dyrektor Marketingu Netii. Z pochodzenia gdynianin, "desantowany" do Warszawy 9 lat temu. Pasjonat marketingu, profesjonalnie od ponad...

więcej o autorach »

nowe komentarze

@seb235 Ten zapis ma zapobiegać (zniechęcać) sąsiedzkiemu współdzieleniu łącza a nie eliminować możliwość użyczania dostępu do...
Karol Wieczorek
16 maja 2012 o godzinie 14:33
@Karol Wieczorek Nie jestem pewien ile osób będzie taką usługą zainteresowanych i na ile to będzie opłacalne. Ja mam takie pytanie troszke inne usługi...
seb235
16 maja 2012 o godzinie 13:08
@seb235 Jeśli byśmy chcieli oferować 2xHD, to rzeczywiście ADSL2+ przy profilach telewizyjnych mógłby nie podołać. Ale HD plus SD (dobrej, cyfrowej...
Karol Wieczorek
16 maja 2012 o godzinie 12:45

polecane strony