16 lutego 2011

Masz router zakupiony na własną rękę i nie działa Twoje połączenie? Sprawdź ustawienia DNS!

Karol Wieczorek w kategorii

Od wczorajszego wieczora infolinie techniczne wielu operatorów internetowych przeżywają prawdziwe oblężenie. Użytkownicy zgłaszają problemy z nieotwieraniem się stron internetowych. Przyczyną nie są problemy po stronie Netii, TP czy innego operatora, a problem z konfiguracją routerów (przede wszystkim marki TP-Link bo tych jest na naszym rynku najwięcej) a dokładnie ustawieniami DNS. Nie otwierają się strony, gdy na routerze ustawione jest (domyślnie) automatyczne pobieranie DNS.

Naszym klientom, borykającym się z tym problemem zalecamy zmianę ustawień domyślnych i ręczne wpisanie naszych adresów DNS (62.233.233.233 oraz 87.204.204.204) a klientom innych sieci poleciłbym doraźne wpisanie np. adresów Google DNS (8.8.8.8 oraz 8.8.4.4 ).  

Sprawdziliśmy, po dokonaniu tych zmian wszystko zaczyna działać poprawnie.

Tym, którzy na różnych forach poddają w wątpliwość istnienie problemu dedykuję lekturę jednego z zagranicznych forów dyskusyjnych:

http://forums.comodo.com/general-discussion-off-topic-anything-and-everything/dns-hijacked-173193227124-t68958.0.html

https://forums.comodo.com/empty-t68757.0.html


Tagi dla tego wpisu

dns
13864

Polecane strony

Tagi

Komentarze

1
Damian
16.02.2011, 13:14
Jest mały błąd w artykule bo dns 8.8.8.8 i 8.8.4.4 to DNS Google'a a OpenDNS mają adresy 208.67.222.222 i 208.67.220.220 Pozdrawiam.
(80.72.*.*)
2
Kuki
16.02.2011, 13:25
8.8.8.8 i 8.8.4.4 to Google DNS; adresy OpenDNS to 208.67.222.222 i 208.67.220.220
(87.205.*.*)
3
16.02.2011, 13:32
@Kuki Racja. Zaraz poprawię. Dzięki za czujność!:)
(195.114.*.*)
4
qwerty
16.02.2011, 13:35
Jezeli mi wszystko chodzi. A mam router TP Link to mam zmieniać tez to ?
(87.205.*.*)
5
16.02.2011, 13:43
@qwerty Jak sobie chcesz, na pewno nie zaszkodzi:)
(83.238.*.*)
6
16.02.2011, 14:14
Niby teraz działa i na tych automatycznie pobieranych, ale za chwilę znowu może się wywalić...
(195.114.*.*)
7
Kuki
16.02.2011, 15:25
@qwerty Polecam program do testowania serwerów DNS https://code.google.com/p/namebench/ bo oprócz tego, czy dany DNS działa, liczy się również szybkość z jaką przetwarzane są adresy ;)
(87.205.*.*)
8
Bartek
16.02.2011, 15:40
Ja dorzucę fajne narzędzie do wyszukiwania najlepszych (najszybszych) DNSów dla nas http://code.google.com/p/namebench/ - bada te od dostawcy i ogólne typu google,opendns..
(178.36.*.*)
9
Kuki
16.02.2011, 15:57
ciekawa redundancja komentarzy :)
(87.205.*.*)
10
.wu
16.02.2011, 17:08
uhm? polecanie ustawiania na sztywno DNS? może od razu IP też? O_x przecież chodzi chyba o to, żeby operator mógł dynamicznie ustawiać te parametry, żeby w pewnym momencie ludzie z wpisanymi na stałe adresami nie obudzili się z przysłowiową 'ręką w nocniku'...
(77.255.*.*)
11
16.02.2011, 17:26
@.wu DNS ustawia się w urządzeniu dostępowym. W przypadku naszego sprzętu jest to częścią ustawień fabrycznych. Nikogo nie zmuszamy, ale radzimy bo nie chcemy odpowiadać za nieprawidłowe działanie cudzych urządzeń i jakiś dziwnych DNS-ów.
(87.205.*.*)
12
nowy
16.02.2011, 18:23
Panie Karolu, co takiego wydarzyło się wczoraj wieczorem że nagle w pełni sprawne ustawienia DNS zaczęły być nieprawidłowe?
(77.253.*.*)
13
.wu
16.02.2011, 18:40
co mialem na mysli - chyba lepiej zagwarantowac dzialanie automatu (popularny, dostepny wszedzie) niz kombinowac i liczyc ze statyczne IP dns bedzie wszystkim dobrze dzialac...
(77.255.*.*)
14
16.02.2011, 18:49
Te sprzęty mają zapisane automatyczne pobieranie DNS-ów nie operatorskich a gdzieś w Stanach i właśnie te DNS-y szwankowały. Nie da się zrobić trwałego, skutecznego obejścia operatorskiego, dlatego polecamy sztywne ustawienia. Na niektórych zagranicznych forach pojawiły się spekulacje, że to był jakiś atak hakerski.
(77.254.*.*)
15
LLU-Fan
16.02.2011, 20:56
Ja mam właśnie TP-LINKa i gdy ustawię mu automatyczne pobieranie DNS, pobiera DNSy Netii :)
(77.254.*.*)
16
xprox
16.02.2011, 22:15
U mnie wszystko działało ale zmieniłem.
(87.205.*.*)
17
elf
17.02.2011, 00:47
Bawiłem się trochę TP-Link, stawiałem go jako drugi router, zawsze pobierał takie DNS jakie zdefiniowałem na pierwszym w DHCP (niezależnie czy pierwszy był podłączony do WAN czy nie) i to raczej normalne, tym bardziej nie pobierał żadnych DNS z USA. Do tego przejrzałem sobie wpisy użytkowników na forach i nie znalazłem nic na ten temat, również użytkownicy Netii nic nie pisali o problemach... wpisywałem w google "problem z dns tp-link" i też nic (jak coś to z 2009, 2010 roku - raczej indywidualne przypadki)... dziwne jak na oblężenie infolinii technicznych wielu operatorów. Wygląda mi to na szukanie tłumaczenia dlaczego nie dało się połączyć z infolinią, albo jeszcze o coś innego chodzi.
(91.94.*.*)
18
17.02.2011, 15:27
@efl To poczytaj sobie te dyskusje: https://forums.comodo.com/empty-t68757.0.html http://forums.comodo.com/general-discussion-off-topic-anything-and-everything/dns-hijacked-173193227124-t68958.0.html GENERALNA UWAGA: nawet jeśli router prawidłowo pobiera DNSy, warto pamiętać też o tak trywialnej z pozoru sprawie jak ustanowienie własnego hasła admina w urządzeniu. Jest wysoce prawdopodobne, że zaatakowane zostały właśnie te urządzenia, które miały standardowe hasła dostępu.
(195.114.*.*)
19
jogi
17.02.2011, 20:30
Problem podobno występuje tylko w starszych wersjach oprogramowania routerów TP-link. Wiecie, które wersje są podatne na atak?
(178.37.*.*)
20
17.02.2011, 21:37
@jogi Nie badaliśmy tego aż tak bardzo szczegółowo. Wiemy, że dotknęło to określonej marki. Można tylko snuć hipotezy tj. nieodpowiednie zabezpieczenie dostępu.
(87.205.*.*)
21
nowy
17.02.2011, 22:02
Panie Karolu, widzę że docenił Pan forum produktu o którym pisałem że bije skutecznością na głowę polecanego F-Secure (temat z 5go stycznia). Zbieg okoliczności? Nawet ich DNSy są szybsze od netiowskich. Fragment pomiaru: http://tinypic.pl/vky6io3nc6sk
(213.238.*.*)
22
18.02.2011, 00:34
@nowy Nie widzę związku i nie widzę tam naszych DNS-ów. Generalnie zaś uważam, że jeśli ktoś używa sprzętu innego niż ten od operatora a w dodatku używa jeszcze innych DNS-ów niż operatorskie to w przypadku nieprawidłowego działania jakieś usługi może mieć pretensje i szukać przyczyny najpierw u siebie a dopiero potem szukać winnego w swoim providerze. Nie twierdzę, że jesteśmy bez skazy, czasem coś i nas padnie, ale może każdy kto uprawia tego typu kombinacje powinien trochę nad tym pomyśleć zanim zacznie wieszać na nas (czy innym, własnym dostawcy) psy.
(87.205.*.*)
23
19.02.2011, 12:41
Koledzy z TP też zauważyli, choć zajęło im to parę dni więcej niż nam, albo dopiero niedawno zajrzeli do nas na bloga:) http://www.blog.tp.pl/technologiczny/entry/nie_wy%C5%9Bwietla_si%C4%99_strona_www
(87.205.*.*)
24
on
19.02.2011, 17:05
Panie Karolu a czy wiadomo coś na temat obniżenia opłat z hurtowy dostęp? uke prowadził konsultacje w tej sprawie.... i drugie pytnie skoro test zawęzania marży pzeszli to oznacza że nowe ceny mogą być sporo niższe? czy planujecie jakąś odpowiedz na ruch tp?
(89.79.*.*)
25
19.02.2011, 17:38
@on Co do cen hurtowych, pytanie do UKE. Jeśli chodzi o ceny detaliczne TP, to wierzę raczej w to co Prezes Witucki mówił kilka miesięcy temu, czyli, że dalszych, znaczących obniżek nie będzie (na co może wskazywać zdanie testu). Ale najlepiej pytać u źródła, czyli w TP.
(87.205.*.*)
26
elf
20.02.2011, 01:30
#18 Z tym jak najbardziej się zgadzam. Wiele routerów ma niestety domyślnie włączony dostęp do konfiguracji od strony WAN. Wystarczy poznać IP, dalej admin, admin i można się bawić. Zdarza się też, że mają problem z pobraniem DNS z automatu od ISP. Zdziwiłem się tylko tym "oblężeniem", czyli jak rozumiem nagłą masowością problemu. No ale ok, rzeczywiście coś było nie tak, a blog jest dobrą formą komunikacji takich spraw. Co do opłat hurtowych to są zamrożone na mocy porozumienia, otwarta jest jednak chyba nadal kwestia opłat w dostępie BSA po IP i dalej VDSL2. Tak z ciekawości, czym różni się odbiór ruchu z IP a ATM? Odpowiadają za to te same punkty styku, czy wymaga to dodatkowych połączeń między sieciami operatorów?
(178.56.*.*)
27
20.02.2011, 13:08
@elf Odbiór ruchu z IP DSLAMów musi iść innymi puntkami styku niż w ATMowych.
(87.205.*.*)
28
Krzysiek87
20.02.2011, 15:55
Panie Karolu jaka jest różnica pomiędzy ATM a IP?
(83.26.*.*)
29
KNR
20.02.2011, 18:24
To normalne w netii, że trzyma mi ip od ponad 4dni? BSA: http://img638.imageshack.us/img638/6462/przechwytywanieno.png Nie żeby mi to przeszkadzało tak tylko pytam. (nawet się cieszę z tego powodu, bo nie muszę ustawiać wymuszonego rekonekta o np. 4 nad ranem aby wieczorem mnie nie wywaliło z serwera )
(87.205.*.*)
30
20.02.2011, 18:33
@Krzysiek87 I jedno i drugie jest technologią komunikacyjną. Teraz już odchodzi się od ATM na rzecz IP bo to drugie jest zdecydowanie bardziej efektywne kosztowo (m.in. dużo łatwiejsza konfiguracja, zarządzanie siecią).
(87.205.*.*)
31
elf
20.02.2011, 19:17
Oj, nawet w niedzielę nie dacie Karolowi odpocząć :P
(87.96.*.*)
32
20.02.2011, 20:33
@KNR Czasy, gdy co 24h odnawiana była sesja już dawno minęły:)
(87.205.*.*)
33
pablo
21.02.2011, 18:25
Mam pytanie z innej beczki, zastanawiam się nad zakupem internetu 20Mbit i nurtuje mnie jedna kwestia. Posiadam obecnie jeden komputer, więc nie potrzebuję routera, ale słyszałem, że modem, który oferujecie nie jest w stanie obsłużyć tak szybkiego internetu, gdyż nie działa w technologii adsl+2 czy jakos tak. Czy może to ktoś potwierdzić lub zaprzeczyć? Szkoda mi płacić 99 zł za router kiedy mogę mieć modem za 1 zł, ale jeśli to ma nie działać... na stronie mogę zamówić 20Mbit i modem, więc to będzie działało?
(89.74.*.*)
34
xprox
21.02.2011, 18:43
Skoro czasy 24h IP minęły. To może wprowadzić też stałe IP dodatkowo płatne. Brak umów 12 miesięcznych też rzuca się w oczy. Ogólnie przydała by się jakaś ofensywa promocyjna. Bo faktycznie TP z swoja ofertą zrównało się teraz. Ja tam nie przejdę bo jak już dawno dawno temu pisałem u mnie Netia ma studzienki a TP linie napowietrzne. Jednak gdybym był pod BSA/LLU to bym się zastanawiał poważnie czy nie przejść.
(77.253.*.*)
35
21.02.2011, 21:49
@pablo Nie wiem gdzie to słyszałeś, ale to kompletna bzdura. Wzzystko co mamy obecnie w ofercie działa w ADSL2+.
(195.116.*.*)
36
Marek
22.02.2011, 09:16
Gówno prawda Panie Wieczorek, MAm router, który otrzymałem od Was (Pirelli DRG A223G) i problem też występuje
(87.205.*.*)
37
Dawid
22.02.2011, 09:18
A ja mam d-linka w Intermnetii i problemów nie mam. haha
(91.145.*.*)
38
pablo
22.02.2011, 17:55
Dziękuję za odpowiedź Panie Karolu. Szczerze mówiąc nie orientuje sie zbytnio w tych technologiach, ważne jest dla mnie po prostu, żeby internet dobrze działał. Zawsze wole się upewnić przed zakupem, bo szkoda mi 100 zł na router jeśli nie jest to konieczne. Czyli pomijając już te technologie rozumiem, że internet 20Mbit będzie działał bez problemu na modemie asmax ar901? Przejrzałem podręcznik użytkownika ze strony Netii, ale tam nie ma nic o możliwościach technicznych urządzenia i obsługiwaniu maksymalnej prędkości.
(89.74.*.*)
39
22.02.2011, 19:25
@pablo Ten modem obsługuje oczywiście ADSL2+.
(195.116.*.*)
40
Bartek
24.02.2011, 14:26
@Karol a ten modem USB za 1 zł to jaki standard USB wspiera ? 1.1 czy 2.0 ? Bo jak 1.1 to co z tego,że modem zgodny z 2+ jak "wąskie gardło" to USB 1.1 które może "jechać" wg specyfikacji max 12 Mb/s :)
(178.36.*.*)
41
24.02.2011, 20:19
@Bartek Z tego co wiem aktualnie oferujemy modemy Asmax z ethernetem.
(195.116.*.*)
42
abc
05.03.2011, 15:41
O problemie z DNSami można poczytać także na polskich stronach: http://forum.programosy.pl/nie-laczy-mi-z-niektorymi-stronami-www-vp932477.html http://peb.pl/logi-do-sprawdzenia/986731-nie-otwieraja-sie-niektore-strony.html
(212.51.*.*)
43
Piotr
02.08.2013, 18:08
Czy ktoś wie jak skonfigurować router TP-LINK TD-W8910g pod netie? ustawiam zgodnie z tym co znalazłem w internecie ale niestety nie mam połączenia
(78.10.*.*)
44
Karol Wieczorek
02.08.2013, 20:53
@Piotr Upewnij się proszę, że masz prawidłowe dane do logowania (login i hasło), znajdziesz je w netiaonline.
(79.162.*.*)

Dodaj swoją opinię